Die Leistung
Prüfungsverteidigung, Litigation Support und Sachverständigentätigkeit in Verrechnungspreis-Streitigkeiten. Fachliche Positionen, verfasst für Gerichte, Tribunale und zuständige Behörden.
Die Leistung
Was deckt Streitverfahren ab?
Streitverfahren umfasst Prüfungsverteidigung, Unterstützung der Gerichtsvertretung und Sachverständigentätigkeit in Verrechnungspreis-Streitigkeiten. Das Mandat läuft vom ersten Auskunftsersuchen bis zur Endentscheidung des Gerichts oder der zuständigen Behörde und integriert sich in den bestehenden Tax Counsel des Mandanten.
Die meisten TP-Streitigkeiten werden in der Prüfung gewonnen oder verloren, nicht vor Gericht. Die erste Auskunftserteilung gibt den Ton vor; das Prüfungsmemorandum rahmt die fachliche Frage; der Berufungsschriftsatz greift den Rahmen auf. PETRUZZI Advisory arbeitet auf jeder Stufe mit dem bestehenden Tax Counsel des Mandanten und liefert die fachliche Position, auf der der Streit hängt.
Der Unterschied
Warum einen unabhängigen Berater für Streitverfahren?
The Answer
Gerichts- und Tribunal-Argumentationen in TP-Fällen hängen von OECD-Paragraphenflüssigkeit ab. Dr. Petruzzi bringt die Verankerung im WU Transfer Pricing Center und im UN Subcommittee mit, die Gerichte als primäre Autorität anerkennen. Das Sachverständigenregister, wo das Mandat es erfordert, ist namentlich und akademisch.
Wann es passt
Wann Streitverfahrens-Support beauftragen?
Häufige Auslöser.
Ab dem ersten Auskunftsersuchen, wenn die Prüfung technisch anspruchsvoll ist und das In-House-Team Verstärkung braucht.
Wenn ein Prüfungsmemorandum ergangen ist und der Streit in Berufung oder Tribunal geht.
Wenn ein Sachverständigengutachten für Gericht, Tribunal, MAP oder Schiedsverfahren benötigt wird.
Wenn der bestehende Tax Counsel die prozessuale Führung hat, aber technische Tiefe im OECD-Rahmen benötigt.
Wenn ein Verfahren der zuständigen Behörde in eine Sackgasse läuft und ein schriftliches Sachverständigengutachten es lösen würde.
Die Methodik
Wie erbringt PETRUZZI Advisory Litigation Support?
Fünfstufige Erbringung, integriert mit dem Tax-Controversy-Counsel des Mandanten.
Step 01
Review der Prüfungs-Posture
Die Strategie der Auskunftserteilung wird gegen den OECD-Rahmen geprüft, der den Streit prägt. Die erste Antwort ist der folgenreichste Moment der Akte.
Step 02
Technisches Memorandum
Ein technisches Memorandum wird verfasst, das die für den Streit maßgeblichen OECD-Paragraphen, BEPS Actions und Rechtsprechung adressiert. Das Memorandum ist das Ankerdokument des Mandats.
Step 03
Prüfungsverteidigung
Das Memorandum wird durch die Prüfung hindurch eingesetzt. Folge-Auskunftsersuchen werden gegen den Rahmen des Memorandums beantwortet.
Step 04
Berufung oder Tribunal
Geht der Streit in Berufung oder vor das Tribunal, stützt das Memorandum den Schriftsatz und die Sachverständigenerklärung.
Step 05
Sachverständiger
Wo erforderlich, tritt Dr. Petruzzi als Sachverständiger auf. Konflikte und Unabhängigkeit werden vorab geprüft.
Das Mandat
So läuft ein Mandat.
Anfrage
Ein kurzes Gespräch, um zu verstehen, was in der Akte liegt: die Struktur, der Zeitrahmen, die bestehenden Berater.
Scoping
Ein schriftlicher Scope und ein Honorarschreiben. Konkrete Deliverables, Termine und die Antwort darauf, wer was prüft.
Analyse
Inhaltliche Arbeit, persönlich von Dr. Petruzzi erbracht. OECD-Paragraphen-Strenge; namentliche Fälle; zitierfähige Schlussfolgerungen.
Empfehlung
Ein schriftliches Gutachten oder ein Bericht. Stellt den Rahmen, die Fakten, die Anwendung und das Restrisiko dar.
Umsetzungsbegleitung
Umsetzung, Nachverfolgung und laufender Zugriff, während sich die Sache entwickelt. Das Mandat endet nicht mit der Lieferung.
Key Takeaways
The essentials, in their own words.
- 01
Prüfungsverteidigung vom ersten Auskunftsersuchen bis zur Endentscheidung.
- 02
Sachverständigentätigkeit in ausgewählten Fällen; Dr. Petruzzi tritt als Sachverständiger auf, wo die technische Frage es rechtfertigt.
- 03
Litigation-Memoranda verfasst in dem fachlichen Register, das ein Gericht oder Tribunal akzeptiert.
- 04
Koordination mit dem Tax-Controversy-Counsel des Mandanten; das Mandat fügt sich in die bestehende Vertretung ein.
Related Expertise
Where this connects.
Konzerninterne Darlehen, Garantien, Cash Pools, Captives. OECD Chapter X durch die Linse der Petruzzi-Monographie.
Identifizierung, Zuordnung, Bewertung und Streitverteidigung durch den DEMPE-Rahmen.
Chapter IX angewendet auf Ihre Struktur. Exit Charges, Vergütung nach Restrukturierung, Umqualifikationsrisiko.
FAQ